Почему Microsoft управляет облаком, IBM догоняет Amazon, а Google отстает на 15 миллиардов долларов

Tags: Microsoft, Google, Amazon, Oracle

Поразительным примером того, насколько крупным стала облачная инфраструктура для предприятий и насколько оно быстро растет, стало разглашение впечатляющей годовой выручки  Google Cloud Platform в размере 4 млрд. долл. США, которую по тем же метрикам обгоняют примерно на 15 млрд. долл. США такие лидеры “облачных войн, как Microsoft, Amazon и IBM.

Для календарного 2017 года семь крупнейших поставщиков облачных облачных сервисов - Microsoft, Amazon, IBM, Salesforce, Oracle, SAP и Google - опубликовали облачные доходы в общем размере 76,3 млрд. долл. США.

«Большая тройка» в этой группе - Microsoft (18,6 млрд. Долл. США), Amazon (17,5 млрд. долл. США) и IBM (17,0 млрд. долл. США) - демонстрируют облачные доходы календарного 2017 в общем размере 53,1 млрд. долл. США, а предприятия корпоративного уровня для каждой из этих трех компаний покажут быстрый рост в 2018 году, как показывает эта таблица:

 

В середине таблицы Salesforce.com опубликовал выручку в размере 9,92 млрд. долл. США за 12 месяцев, закончившихся 31 октября, и это приближение к завершению календарного 2017 года. Но поскольку Salesforce продолжает быстро расти, давайте сделаем смелые предположения, что его доход от календарного 2017 года - это 10 миллиардов долларов.

Oracle, SAP и Google объединили более 13 миллиардов долларов в облачные доходы в 2017 году, но здесь трудно быть более точным, потому что в то время как на Oracle приходилось 5,6 миллиарда долларов (за 12 месяцев, закончившихся 30 ноября), а на SAP - 4,7 миллиарда долларов , Google не опубликовал конкретный доход за весь год для своего облачного бизнеса. Некоторые аналитики привязывают годовое число в размере около 3 миллиардов долларов.

Итак, давайте посмотрим, что означают некоторые из этих чисел:

  • IBM является серьезным игроком на нескольких фронтах, особенно в том, что его облачный бизнес на 3% меньше, чем у Amazon и в пределах 10% от лидера на рынке Microsoft.
  • Еще одна большая победа для IBM: неожиданно, но посмотрите, какой облачный поставщик опубликовал самый большой доход в четвертом квартале? IBM занимает это почетное место с 5,5 млрд. долл. США, продемонстрировав стремительный рост  в размере 30% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, в то время как на Microsoft приходилось 5,3 млрд. долл. США с ошеломляющим 56-процентным темпом роста, а на Amazon - 5,1 млрд. долл. США при росте в 45%.
  • Изложение фактов, - и оно сильно искажено - которое неоднократно и неустанно повторялось многими в средствах массовой информации и усиливалось некоторыми аналитиками, что Amazon является безусловным победителем в облачных войнах - является безосновательным, грязным и ужасно обманчивым.  В пространстве IaaS исключительно, да, действительно, Amazon AWS - это тяжелое орудие. Но как показывают общедоступные цифры в этой статье и во встроенной графике, Microsoft является лидером в корпоративном облаке, Amazon сидит ниже уровня доходов Microsoft, а IBM совсем немного отстает от Amazon.  Время для этой чрезвычайно затянувшейся строки поддельных новостей о том, что «Amazon управляет облаком» подходит к концу.
  • Отчеты о том, что долговременные корпоративные силовые структуры Oracle и SAP теряются в облаках, также являются чистым мусором. Обе компании генерируют широкий и глубокий рост для своих облачных компаний, и они вкладывают значительные средства в технологии гибридных облаков, чтобы позволить клиентам продолжать получать максимальную отдачу от своего существующего программного обеспечения на местах в тесном сотрудничестве со своими новыми облачными сервисами, и обе компании также вкладывают значительные средства в программы успеха клиентов, необходимые для доверия в облаке.
  • Достижение Google Cloud Platform в размере 1 миллиарда долларов дохода в четвертом квартале является выдающимся, но это также явный признак того, что Google, несмотря на все свои удивительные технологические и финансовые ресурсы, до недавнего времени серьезно не воспринимал этот рынок. В то время как многолетний сложившийся в медиа образ заключался в том, что SAP и Oracle были «запоздалыми в облаке», эти цифры показывают, что если какой-либо из крупных поставщиков облачных услуг действительно заслуживает того, чтобы носить ярлык опоздавшего, то это Google. Теперь, когда у Дианы Грин и компании есть все для верного пути, будет интересно узнать, как GCP проявит себя в облачных войнах в 2018 году и далее.

Итак, позвольте в заключение сделать пару мыслей о каждом из этих ведущих корпоративных облачных поставщиков, поскольку они совместно увеличивают облачные войны здесь в начале 2018 года с очень большой выгодой для бизнес-клиентов.

Microsoft вся направлена на гибридное облако, и это тема, к которой генеральный директор Сатья Наделла возвращается неустанно, сославшись на успех своей компании в облаке, поскольку это связано с созданием агрессивного развертывания ее архитектурного преимущества, поскольку не наблюдается большой разницы между встроенной технологией, технологии облачных вычислений и передовой технологии. В конце концов, Надела сказал, что задача Microsoft - облегчить клиентам гибкость и скорость для всех трех технологий, а также использовать всю мощь ИИ в этой мега-среде для получения более ценных данных. Вот почему Наделлу можно считать одним из лучших CEO года.

IBM не только создала облачный бизнес «как услугу», приближающийся к 10 млрд. долл. США, но также с большим успехом воспользовалась своей «мощью пополнения» среди крупнейших в мире корпораций, предлагая аппаратные, программные и консалтинговые услуги, чтобы помочь тем клиентам преобразовать свои устаревшие системы в облачные или облако-совместимые среды. Это превратилось в бизнес размером в 7 миллиардов долларов для IBM с некоторыми выдающимися случаями клиентского использования. С другой стороны, тесная связь IBM с облаком плюс AI / познавательная способность через Watson была блестящей.

Salesforce по-прежнему уникальна (как будто компания, управляемая Марком Бениоффом, может быть какой-либо еще), инновационная и быстрорастущая. Выйдя за 10 миллиардов долларов, Бениофф в конце концов добился 20 миллиардов долларов, но ему и его компании придется продолжать поиск новых категорий доходов, особенно в области платформы.

Oracle имеет быстро растущий бизнес SaaS, составляющий около 75% от общего объема облачных доходов, но его глава Ларри Эллисон много раз говорил, что считает, что бизнес PaaS в Oracle станет еще больше, чем бизнес SaaS, особенно в качестве базы данных в качестве сервиса, предлагающий импульс клиентам. Эллисон также полагает, что усовершенствованная технология IaaS от Oracle может вырвать огромные куски доли из Amazon.

Сила системы SAP в сфере обслуживания сосредоточена на том, чтобы быть ведущим мировым поставщиком корпоративных приложений на протяжении многих-многих лет, предоставляя им прекрасную возможность помочь тем доверенным клиентам как можно больше использовать эту встроенную технологию для облака. SAP все еще работает через часть этого массивного сквозного преобразования в облако, и когда этот процесс будет завершен, он станет еще более грозным конкурентом, чем сейчас.

Google и есть Google, и у него есть не только тонны технических орудий и тонны денег для инвестиций, но и, наконец, согласованное чувство цели и желание стать очень серьезным игроком в облаке для предприятий. Это началось довольно давно, но никогда не принимало во внимание компанию, чье имя стало глаголом.

No Comments

Add a Comment